WSZYSTKO O NERWIAKU

Edyta

Byłam wczoraj u lekarza neurologa. Czekałam na wejscie do gabinetu a poniewaz mam problemy z zatokami podeszłam do rejestracji zapytac się jak długo trzeba czekać na wizyte u laryngologa. Rozmowa z pania rejestratorka przebiegła tak:
ja-przepraszam,jak długo trzeba czekac na wizyte do laryngologa?
ona-jak ma pani skierowanie to ok. 2 tygodni
ja-jutro ide do lekarza rodzinnego po skierowanie,wiec czy moze mnie Pani juz zapisać a skierowanie przyniose jak przyjde w wyznaczonym dniu wizyty
ona-nie moge pania zapisac bez skierowania
ja-czyli jak bede miała to skierowanie to musze przyjechać tutaj przez pół miasta aby wyznaczyc sobie termin wizyty?
ona-jak ma pani daleko to proszę zadzwonić i wyznaczymy termin telefonicznie
ja-a jak zadzwonię za pól godziny,powiem pani ze mam skierowanie to mi pani wyznaczy termin?
ona-tak-z skierowanie donieniesie pani na wizytę
ja-to teraz nie moze mi oani wyznaczyć terminu jak juz jestem a skierowanie doniose na wizytę?
ona-nie
ja -dlaczego
ona-bo takie mamy przepisy...

Vika

Normalnie Bareja!!!

Edyta

Vika,tutaj sie nadaje twój post odnosnie rezonansu-nie chcemy wczesniejszej dokumentacji bo ja mamy w komputerze-a w opisie -dokumentacji brak...

meggi

Hahaha ta pani w rejestracji chyba sama nie wiedziała co mówi Laughing

brak jakiejkolwiek logiki.

Andy

Edyta no to trzeba było chwycić za telefony i poudawać - Ty, że do niej dzwonisz a ona, że odbiera od Ciebie połączenie... Patrząc z boku na takie przedstawienie można by stwierdzić, że pani w rejestracji bardzo sumiennie wykonuje swoje obowiązki stosując się do obowiązujących ją przepisów Wink

Vika

Edzia, zgadza się tylko nie wiadomo, czy śmiać się czy płakać Wink

ewa

Nie masz kasy-musisz brac udzial w szopce pt. ,,Polska sluzba zdrowia,,. Zaluje, ze nie mieszkam blizej granicy niemieckiej, bo wtedy lekarza rodzinnego wybralabym w Niemczech. Podobno jest taka mozliwosc

Vika

Nie do końca się zgodzę, że "nie masz kasy... itp". Krew mnie zalewa, że pomimo zabierania mi co miesiąc z wypłaty tej właśnie kasy, ja ze swojego portfela i tak muszę wyciągać pieniądze, by płacić często tym samym lekarzom (co na NFZ i nie tylko) za świadczenia, które mi się należą. Każdy z nas mógłby sypać takimi przykładami na poczekaniu.

Edyta

FPZ: dotychczasowe konsultacje były fikcją
Puls Medycyny
2014-10-20 09:08

MM
"Ministerstwo Zdrowia wprowadza pacjentów w błąd. Mami obietnicami, które na obecnym etapie są bez pokrycia" – uważa Jacek Krajewski, prezes Federacji Porozumienie Zielonogórskie. Lekarze rodzinni nie kryją swojego oburzenia nie tylko zaproponowanymi zmianami, ale przede wszystkim sposobem ich przedstawienia.

Na dwa miesiące przez planowanym wdrożeniem rozwiązań pakietu onkologicznego środowisko lekarskie nie kryje swojej irytacji proponowanymi rozwiązaniami.

"Już po raz kolejny środowisko lekarskie dowiaduje się od dziennikarzy o planowanych zmianach. Konsultacje, które do tej pory przeprowadzono były fikcją. Nikt nadal nie potrafi odpowiedzieć na większość pytań, w tym na najważniejsze: Czy wprowadzane zmiany zamiast zmniejszyć, nie powiększą kolejek i chaosu w ochronie zdrowia?"- uważają przedstawiciele Federacji Porozumienie Zielonogórskie.

W swoim liście przedstawili pięć punktów, które w ich ocenie na obecnym etapie są obietnicami bez pokrycia. Oto główne zarzuty przedstawione w komunikacie FPZ:

"Kłamstwo 1: Likwidacja kolejek
Nie wiadomo jak będzie w innych sektorach, ale w POZ na pewno się zwiększą. Od stycznia lekarze będą musieli zajmować się pacjentami, którzy dotychczas leczyli się w poradniach okulistycznych i dermatologicznych - to dodatkowy milion pacjentów rocznie w POZ. Będą dłużej wypełniać dokumentacje. Dochodzi bowiem tzw. karta diagnostyki i leczenia onkologicznego. Zgodnie z nowymi biurokratycznymi warunkami wypisywania recept bez obecności pacjenta, zamiast sprawniej – będzie dłużej. Tymczasem zmniejszenie finansowania POZ, to konieczność redukcji personelu w poradniach.

Efekt: dłuższe oczekiwanie na wizytę u lekarza rodzinnego.

Kłamstwo 2: Dofinansowane POZ
Zapewnienie to ma na celu wprowadzenie opinii publicznej w błąd. Jest zabiegiem wizerunkowy mającym przedstawić ministra, jako dobroczyńcę. Jednak prawda polega na tym, że lekarzom bardziej aktywnym, dbającym lepiej o swoich pacjentów i wykonującym więcej badań zabierze się pieniądze i przekaże je z powrotem, dzieląc równo do POZ-ów, wmawiając, że zwiększono roczną stawkę kapitacycyjną na jednego pacjenta. Według analiz Federacji, na proponowanym przez ministerstwo zdrowia modelu finansowania straci zdecydowana większość poradni, a zyskają pojedyncze.

Efekt: Zabranie środków na opiekę nad pacjentami chorymi na cukrzycę i choroby serca. Zmniejszenie kadr i środków na funkcjonowanie przychodni. Likwidacja małych poradni, szczególnie w terenach wiejskich, znaczne ograniczenie działalności pozostałych poradni.

Kłamstwo 3: Badania diagnostyczne w POZ
Choć do wdrożenia reformy Arłukowicza zostało niewiele ponad 2 miesiące, nadal nie zostało wskazane źródło finansowania dodatkowych badań, które mają wykonywać lekarze rodzinni. Nie wiadomo także, w jaki sposób przychodnie mają się doposażyć w dodatkowy sprzęt do wykonywania niektórych badań. I jeszcze kwestia opieki nad pacjentami onkologicznymi po zakończeniu leczenia – tu także nie określono zasad postępowania i finasowania.

Efekt: Chaos i rozbudzenie oczekiwań pacjentów, których lekarze nie będą mogli spełnić. Limitowanie, z powodów finansowych, badań w POZ.

Kłamstwo 4: Lekarze nie chcą uczestniczyć w szkoleniach onkologicznych
To prowadzone przez urzędników szkolenia administracyjne o charakterze propagandowym. Pozorują działania ministerstwa, tymczasem rozporządzenia wykonawcze w zakresie pakietu onkologicznego nie są jeszcze gotowe. Tak więc urzędnicy przeprowadzający spotkanie niewiele mogą powiedzieć. W takiej sytuacji należy zapytać: Ile kosztowało zorganizowanie takich spotkań? Każdy lekarz dostał na swój adres indywidualne zaproszenie, wynajęto dziesiątki sal… Ci, którzy uczestniczyli w szkoleniach uznali to za stratę czasu.
Należy określić standardy takich szkoleń i jednolity sposób postępowania z pacjentami onkologicznymi – tego ciągle brakuje.

Efekt: Niechęć lekarzy do uczestnictwa w kolejnych, źle przygotowanych szkoleniach prowadzonych przez NFZ."

W ocenie Jacka Krajewskiego Ministerstwo Zdrowia swoimi propozycjami próbuje przemycić również inne zmiany, które pogłębią destrukcję POZ. Przykładem ma być m.in. interpretacja wydana przez MZ, która sprowadzi prace przychodni do wyznaczonych godzin 8-18. Lekarze zwracają uwagę także na nieokreślony czas umów, co ma w ich ocenie uniemożliwić prowadzącym praktyki poz możliwość renegocjowania warunków wykonywania pracy.

"Pakiet onkologiczny jest przykładem rządowej propagandy - wprowadzi niewiele udogodnień dla pacjenta, natomiast zwiększy chaos organizacyjny i informacyjny – podkreśla Jacek Krajewski, prezes Federacji Porozumienie Zielonogórskie. - Jeśli pomysły ministra wejdą w życie, jeden z najlepiej funkcjonujących sektorów ochrony zdrowia - medycyna rodzinna – zostanie zniszczona. Grozi to poważnym kryzysem w polskim systemie ochrony zdrowia a przede wszystkim stwarza niebezpieczną sytuację dla pacjentów".

[link widoczny dla zalogowanych] … yly-fikcja

Edyta

Poniewaz pilnie potrzebuje zaswiadczenie ze jestem przewlekle chora poszlam wczoraj do przychodni aby zapisac sie do mojej lekarki rodzinnej. Okazalo sie ze pierwszy wolny termin do niej jest na 20 lutego.Rece mi opadly. Nie pozostaje mi wiec nic innego jak isc w poniedzislek ok godz 5 rano i stac w kolejce do rejestracji,czyli do godziny 7 na dworze bo rejestracje i budynek przychodni otwieraja pare minut przed 7 i miec nadzieje ze nie braknie bloczkow i uda mi sie zarejestrowac.Najlepsze jest to,ze u nas osoba ktora stoi w kolejce do rejestracji moze zarejestrowac kilka osob. I w ten oto sposob pojawil sie u nas zawod stojkowego. Przychodzi taka osoba,ma przy sobie kilka dowodow osobistych i rejestruje te kilka osob przy czym od kazdego pobiera za to 30 zl. Kiedys tak wlasnie stalam pod przychodnia od godziny 5.20. Bylam 15 w kolejce. Kiedy podeszlam do okienka i mowie pani ze chcialam do takiej i takiej pani doktor usluszalam ze nie ma juz blockow. No coz,3 stojkowych skutecznie zarejestrowalo inne osoby...

dorota

Edzia,do lekarza rodzinnego miesiąc czekać!!!!???? To normalnie koszmar!
Współczuję.U nas jak trzeba poczekać dwa dni w kolejce do rodzinnego,to już jest wielki krzyk.W takiej przychodni powinni zatrudnić więcej personelu,no,ale cóż,ktoś pieniążki oszczędza ...

Edyta

Z tego co slyszalam to nie tylko w pomorskim tak jest...

[link widoczny dla zalogowanych]

meggi

Bo to dotyczy chorych w całym kraju,tam gdzie ludzie się leczą.

krysiunia

coraz gorzej ! mam trochę stażu w wizytach kontrolnych, jeździłam najpierw co 3-mce, później co 6, potem co 1 rok, 2 lata,- nie było sprawy że limity itp, aż się chce zawołać Wróćcie te czasy! ale to było naprawdę b.dawno. Teraz mamy liczyć na łaskawość losu, ministerstwa - czas pokaże jak to będzie...
Pacjencie lecz się sam- chyba o to chodzi...

Edyta

U mnie w przychodni do lekarza rodzinnego zmniejszono limit dzienny przyjec pacjentow do 20 osob.
Nad kazdym skierowaniem na jakiekolwiek badania sie trzesa bo trzymaja dla tych ktorym beda musieli karte onkologiczna wyrobic. Kuzwa,to co. Te osoby ktore juz maja zdiagnozowana chorobe nowotworowa to sobie badania prywatnie maja robic. POjebany kraj...

meggi

Ja i tak sobie robię badania prywatnie jak idę do specjalisty bo za każdym razem muszę mieć morfologię przynajmniej a kontrole średnio co 2-3 miesiące.Nie są to drogie badania ale nie mam wyjścia.

Edyta

Normalnie podrowienia dla pana A srodkowym palcem....

meggi

Dokładnie

iza

i dla NFZ !!! Dwoma palcami !!! Twisted Evil

Rosa

W mojej poprzedniej przychodni w mieście też tak było jak Edzia u Ciebie, ale przepisałam się do przychodni na wieś i nie mam z tym problemu. Dzwonię rano o godzinie 8, rejestratorka mówi , że mam być do godziny którejś, przychodzę i czasem się zdarza, że muszę trochę poczekać, w najgorszym wypadku w szczytach zachorowania czekam godzinę.